如果你买不起比特币，你必须买这个

这是JC的第34篇区块链原创文章

最近一直在思考一个问题：

比特币现金 (BCH) 会击败比特币吗？ 比特币现金会打败比特币吗？

你可能会想：你疯了，一个比特币分叉怎么能打败比特币。 . . 其实思考的初衷很简单。 bitcoin.com 的 CEO 都支持比特币现金，而不是比特币本身。 你现在之所以认为不可能，是因为你习惯了先看比特币的市值。 如果将来Bitcoin Cash超过了Bitcoin，你会说：Bitcoin Cash当然是第一。 现金可以随时使用，你需要一个比特币做什么。

今天在这里，我将向您展示比特币现金 BCH 的未来。

BCH是中本聪的初衷

今天大家所熟知的BTC，其实并不是中本聪当时设想的比特币。 当时，中本聪设计的比特币非常简单。 区块产生后，矿池将其挖出，挖出区块，将交易记录放入其中，传播到各个节点，达成共识，继续下一个区块。

中本聪在论坛里和大家讨论，然后突然有一天，有人说：如果我们要做一个可以流通的加密货币，那么至少要有Paypal的支付处理速度。 我们现在每个街区只能容纳几个人。 交易，太少，我建议增加块大小。 . .

还是2010年，比特币诞生不到两年。 这个提案发出后，大家都说：刚刚提出来的，大家也只是有了一点认识。 你必须升级系统。 谁会买。 不要这样做。

中本聪最冷静，他说：现在不要做，等区块数量达到一定程度，再扩容也不迟。

那么现在，哪一方是对的？

事实上，这是有道理的。 当时比特币才诞生2年，用户还很少。 立即进行系统升级将非常困难。 你认为，要扩大区块大小，就需要得到所有节点和矿池的共识。 当时比特币交易速度那么慢，没有人知道比特币是什么。 到满负荷。

这样，比特币扩容并没有成功。 当时它是 1MB 的块大小，现在仍然如此。 不过，这里大家可以记住的是，中本聪支持比特币扩容，只是时机不对。

比特币的变化

中本聪离开后，比特币在管理界经历了数次变动，最终落入了 Blockstream 资助的比特币核心团队的运营管理。 这个团队与中本聪的初衷完全相反，不同意扩大。 但是当时大家面临一个很严重的问题：到2017年，比特币的交易量1MB的区块大小已经远远不够了。 但更大的问题是交易费用高得离谱。 当时需要转账70美元的比特币，手续费高达20美元，根本无法流通。 在这种情况下，社区碎片化非常严重。

支持扩容的认为应该先将区块大小扩容到8MB，而比特币核心团队不支持扩容，认为使用segwit技术就可以了。

什么是隔离见证？ 它的全称是segregated witness，孤立的证人。 你不觉得这个区块太小了，那我们用完之后会把交易过程中的签名部分去掉，放到witness这部分空间里。 如果它不被包含在区块中，它将节省空间以容纳更多的交易。 这个能扩大多少？ 它可以从 1MB 到大约 1.8-2MB，2 倍。

然而，双方不同意，签了合同，然后撕毁了合同。 最后，他们只是硬分叉了它。 结果，比特币现金的新存在被分叉了。 按照中本聪的设想，容量扩展到每块 8MB。

生物安全信息交易所所挑战

事实上，比特币核心团队充分意识到比特币容量的问题。 他们提出的解决方案是隔离见证和闪电网络。 然而，到目前为止，比特币社区中隔离见证的共识还不到一半。 路途遥远，速度慢、手续费高等问题依然严重。

目前BCH的交易手续费是BTC的1/20比特币交易速度那么慢，速度比比特币快。

Bitcoin.com的CEO开玩笑说：“（现在比特币交易这么慢），不知道是交易平台还是公共图书馆。”

凭借目前BCH用户的优势和社区的壮大，获得了全球商家的广泛支持，流通量日益增加。

总结

面对BCH的优势，BTC的用户体验远不如BTC。 可以说：BCH是作为一种支付流通工具而构建的，而BTC是一种价值存储工具。 随着BCH流通量的增加，很难说BTC的价格优势将何去何从，但对BCH优势的肯定确实使其成为长线投资的最佳选择。